WordPress czy Joomla – który CMS jest lepszy?

Rynek systemów zarządzania treścią rozwija się od dwóch dekad, lecz mimo ogromnej liczby dostępnych rozwiązań, to właśnie WordPress i Joomla od lat stanowią główny wybór osób tworzących strony internetowe. Dla jednych są narzędziem pracy, dla innych – sposobem na niezależność i publikowanie treści bez pośredników. Oba systemy dają ogromne możliwości, ale różnią się filozofią działania, strukturą, a także kierunkiem rozwoju. Przeczytaj ten artykuł i dowiedz się, co wybrać – system WordPress czy Joomla!

Historia obu systemów

WordPress – system, który był podstawowym systemem blogowym

WordPress powstał w 2003 roku, gdy Matt Mullenweg i Mike Little zdecydowali się rozwinąć projekt b2/cafelog. Początkowo był to prosty system blogowy, lecz otwarty kod źródłowy i przyjazna społeczność sprawiły, że bardzo szybko wyewoluował w potężną platformę do publikacji wszelkiego rodzaju treści.

Według danych z raportu W3Techs z 2025 roku, WordPress obsługuje ponad 41% wszystkich stron internetowych na świecie. W segmencie systemów CMS jego udział wynosi około 62%.

Porównanie CMSów. Źródło: trends.builtwith.com/cms/traffic/Entire-Internet

Dla porównania – w 2015 roku udział ten wynosił 25%, więc w ciągu dekady popularność systemu niemal się podwoiła.

Za sukcesem stoi prostota wdrożenia i ogromna liczba rozszerzeń. Użytkownik instaluje system w kilka minut, korzystając z prostego instalatora, a następnie rozbudowuje stronę za pomocą tysięcy darmowych i płatnych wtyczek. Dla osób nietechnicznych WordPress jest przyjazny, dla programistów – elastyczny.

Joomla – czyli alternatywa z technicznym rodowodem

Joomla powstała dwa lata później – w 2005 roku – jako odgałęzienie systemu Mambo. Twórcy postawili na solidność, modularność i stabilność. Ich celem było stworzenie rozwiązania oferującego większą kontrolę nad strukturą strony i mechanizmami publikacji treści.

Dziś, według danych W3Techs, Joomla odpowiada za około 1,7% wszystkich stron internetowych. To niewiele w porównaniu z WordPressem, lecz nadal drugie miejsce wśród systemów CMS o otwartym kodzie. W praktyce Joomla ma silną pozycję w sektorze publicznym, edukacyjnym i w firmach, które stawiają na bezpieczeństwo i uporządkowaną administrację treścią.

Wykorzystanie Joomla na przestrzeni lat. Źródło: w3techs.com/technologies/details/cm-joomla

Projekt rozwijany jest przez Open Source Matters, Inc., a jego społeczność pozostaje bardzo aktywna w zakresie tworzenia rozszerzeń i dokumentacji technicznej. Joomla zyskała uznanie w środowisku programistycznym dzięki klarownej strukturze kodu i logicznej architekturze komponentów.

Filozofia działania i różnice w podejściu WordPress vs. Joomla

Zarówno WordPress, jak i Joomla są systemami zarządzania treścią, lecz ich podstawy opierają się na odmiennym podejściu do użytkownika i sposobu budowania strony.

WordPress – prostota i uniwersalność

Głównym założeniem WordPressa jest maksymalna dostępność. Panel administracyjny ma być zrozumiały bez znajomości programowania, a każda funkcja powinna być dostępna intuicyjnie. Stąd m.in. nacisk na wizualny edytor blokowy Gutenberg, pozwalający budować treści poprzez układanie bloków tekstowych, obrazów czy przycisków w przejrzysty sposób.

Edytor blogowy WordPress – Gutenberg. Źródło: pl.wordpress.org/gutenberg/

W praktyce WordPress daje szerokie możliwości już po podstawowej instalacji. Stronę można rozbudować o sklep, portfolio czy serwis informacyjny bez potrzeby pisania kodu. Użytkownicy doceniają też olbrzymią społeczność, która stale tworzy poradniki, motywy i rozwiązania problemów.

Joomla – logika struktury i porządek

Joomla jest bardziej złożona. Nie stawia na natychmiastową prostotę, lecz na strukturę i kontrolę. System treści podzielony został na komponenty, moduły i pozycje w szablonie.

Taki model szczególnie doceniają administratorzy rozbudowanych serwisów – portali uczelnianych, mediów regionalnych, organizacji czy urzędów. Każdy fragment witryny można kontrolować osobno, a system uprawnień użytkowników umożliwia określenie, kto może edytować dany element.

Filozofia Joomli jest bardziej techniczna. Wymaga większej wiedzy przy konfiguracji, lecz odwdzięcza się precyzją i przewidywalnością działania.

Strona internetowa Joomla. Źródło: www.joomla.org

Struktura techniczna i architektura systemów

WordPress – lekki szkielet i elastyczne rozszerzenia

WordPress opiera się na prostym rdzeniu opartym na PHP i bazie danych MySQL lub MariaDB. Wersja podstawowa zajmuje niewiele miejsca i instaluje się w ciągu kilku minut.

Najważniejsze elementy struktury to:

• motywy – odpowiadają za warstwę wizualną, układ i wygląd strony;
• wtyczki – rozszerzają funkcjonalność, od prostych formularzy kontaktowych po pełne systemy sklepu internetowego;
• media – zarządzanie obrazami, filmami i plikami;
• panel administracyjny – przejrzysty interfejs do edycji treści i konfiguracji.

Programiści cenią WordPressa za system tzw. hooków (akcji i filtrów), modyfikujący zachowanie systemu bez ingerencji w rdzeń. Taka budowa gwarantuje zgodność aktualizacji i niezależność od konkretnych wersji.

Przykładowe wtyczki WordPress.

Joomla – system modułów i komponentów

Architektura Joomli opiera się na trzech podstawowych elementach:

• komponenty – główne aplikacje, np. system artykułów, galerie, sklepy;
• moduły – mniejsze elementy umieszczane w wybranych pozycjach szablonu;
• wtyczki – skrypty reagujące na zdarzenia systemowe.

Wtyczki Joomla. Źródło: extensions.joomla.org

Ten podział daje większą kontrolę nad działaniem strony. Administratorzy mogą precyzyjnie ustalać, w jakiej części witryny pojawi się dany moduł, a także łączyć różne komponenty w zależności od potrzeb projektu.

Zapamiętaj!

Joomla pozwala tworzyć strony z wieloma poziomami dostępu i różnymi rolami użytkowników – od autora po administratora globalnego. W praktyce to rozwiązanie bardzo często stosowane w dużych organizacjach.

Ekosystem rozszerzeń i szablonów w CMS WordPress i Joomla

WordPress oferuje potężne zaplecze wtyczek i motywów. Według danych WordPress.org z początku 2025 roku dostępnych jest ponad 59 tysięcy darmowych wtyczek i około 11 tysięcy darmowych motywów. Liczba płatnych rozwiązań, dostępnych poza oficjalnym repozytorium, przekracza 20 tysięcy.

Joomla posiada w katalogu około 8 tysięcy rozszerzeń (Joomla Extensions Directory). Skala jest mniejsza, ale charakter rozszerzeń inny – często to rozbudowane narzędzia biznesowe, systemy rezerwacji, zarządzania dokumentami, integracje z systemami CRM lub moduły bezpieczeństwa.

W WordPressie dominują dodatki ogólnego zastosowania – formularze, galerie, SEO, kopie zapasowe, tłumaczenia, sklepy internetowe. Joomla koncentruje się na rozwiązaniach bardziej specjalistycznych, adresowanych do użytkowników technicznych i instytucjonalnych.

Bezpieczeństwo i aktualizacje

Bezpieczeństwo stanowi temat, który od lat budzi najwięcej emocji. Według raportu Sucuri 95,6% zainfekowanych stron CMS stanowiły witryny oparte na WordPressie. Trzeba jednak rozumieć kontekst – to nie wada samego systemu, lecz efekt jego dominacji.

Większa liczba stron oznacza większą liczbę prób ataków. WordPress ma ogromną społeczność, co przekłada się na szybkie wykrywanie luk, ale także na zróżnicowany poziom jakości wtyczek. To właśnie źle napisane rozszerzenia stanowią najczęstsze źródło problemów.

Joomla w badaniach nad bezpieczeństwem wypada stabilnie – wynik obejmuje zaledwie 1,7% ataków. Zawdzięcza to m.in. systemowi uprawnień użytkowników oraz rygorystycznemu podejściu do zatwierdzania rozszerzeń.

Zarządzanie treścią i struktura publikacji

WordPress powstał z myślą o autorach. Edytor blokowy (Gutenberg) jest intuicyjny i wizualny. Tworzenie treści odbywa się w sposób naturalny – dodajesz nagłówki, akapity, przyciski, cytaty i obrazy w blokach. To rozwiązanie kierowane głównie do osób, które chcą skupić się na treści, a nie na technicznych detalach.

Joomla ma podejście bardziej redakcyjne. System artykułów jest rozbudowany i umożliwia szczegółowe planowanie publikacji. Każdy wpis może mieć przypisane kategorie, tagi, poziomy dostępu, wersjonowanie oraz harmonogram publikacji. To ogromna zaleta w projektach, gdzie treści tworzy zespół redaktorów.

W przypadku większych portali Joomla daje przewagę w zakresie kontroli i hierarchii treści. W WordPressie podobny efekt uzyskuje się przy pomocy dodatkowych wtyczek, lecz Joomla ma tę funkcjonalność wbudowaną od początku.

Przykładowy content edytor Joomla. Źródło: www.joomlacontenteditor.net

Koszty wdrożenia i użytkowania CMS WordPress oraz Joomla

WordPress – cena nie powinna zniechęcać

Podstawowa instalacja WordPressa jest całkowicie darmowa. Koszty zaczynają się dopiero przy wyborze hostingu i domeny – w Polsce to średnio od 150 do 400 zł rocznie. Prosty serwis firmowy lub blog można zbudować samodzielnie, nie przekraczając 500–700 zł rocznie. W przypadku stron z indywidualnym projektem graficznym lub sklepów internetowych, całkowity koszt wdrożenia zwykle mieści się w przedziale 3 000–10 000 zł, zależnie od zakresu prac i liczby funkcji. Duże portale i rozbudowane sklepy oparte o WooCommerce potrafią kosztować od 15 000 zł wzwyż. Aktualizacje i utrzymanie techniczne są tanie – wiele można wykonać samodzielnie.

Joomla – podobne koszty, jednak nieco wyższe niż w przypadku WordPress

Podobnie jak WordPress, Joomla jest darmowa, lecz wymaga nieco droższego hostingu (ok. 200–600 zł rocznie) ze względu na większe zapotrzebowanie serwera. Wdrożenie strony wizytówki to koszt od 2 000 do 5 000 zł, a portalu informacyjnego lub systemu z wieloma użytkownikami – od 8 000 do 20 000 zł. Część profesjonalnych rozszerzeń i modułów jest płatna, podnosząc koszt utrzymania o 200–600 zł rocznie. Joomla rzadziej wymaga zewnętrznego wsparcia technicznego, lecz gdy jest potrzebne, stawki specjalistów są nieco wyższe niż w przypadku WordPressa.

SEO – optymalizacja i pozycjonowanie systemów WordPress czy Joomla. Co wypada lepiej?

Zarówno WordPress, jak i Joomla umożliwiają optymalizację treści, struktury adresów i metadanych, jednak robią to w różny sposób.

WordPress – automatyzacja i wsparcie wtyczek

WordPress posiada wyjątkowo rozbudowany ekosystem narzędzi do pozycjonowania. Najczęściej wykorzystywane rozszerzenia to Yoast SEO, Rank Math czy All in One SEO Pack – i choć ich liczba jest ogromna, ich działanie opiera się na tych samych fundamentach: analizie treści, podpowiedziach strukturalnych i optymalizacji tytułów oraz opisów.

System sam w sobie generuje przyjazne adresy URL, pozwala ustawiać własne meta tagi, a wtyczki automatycznie tworzą mapy witryn XML. W połączeniu z szybkim systemem buforowania oraz odpowiednim motywem WordPress potrafi osiągać bardzo dobre wyniki w Google PageSpeed Insights.

Wsparcie Yoast SEO pod kątem dodawania meta tagów.

Joomla – precyzja i manualna kontrola

Joomla podchodzi do SEO bardziej technicznie. Z poziomu panelu administratora można zarządzać metadanymi, tytułami stron, aliasami (czyli nazwami przyjaznych adresów) i ustawieniami nagłówków. System nie wymaga dodatkowych wtyczek do podstawowych działań optymalizacyjnych, a zaawansowani administratorzy często doceniają możliwość precyzyjnej kontroli każdego parametru.

Dla projektów, w których ważna jest zgodność z politykami instytucjonalnymi, Joomla bywa bardziej przewidywalna. Kod generowany przez silnik jest czystszy i bardziej jednolity, ułatwiając pracę audytorom SEO. Z drugiej strony, WordPress oferuje szerszy wachlarz automatyzacji i analityki.

Joomla – dodawanie meta tagów do artykułu. Źródło: magazine.joomla.org/all-issues/september/joomla-seo-title-tags

Skalowalność i wydajność przy dużych projektach

Kiedy strona rośnie – pojawia się coraz więcej treści, użytkowników, produktów i odwiedzin – CMS musi sprostać zwiększonemu obciążeniu. Skalowalność oznacza, że system zachowuje stabilność i szybkość niezależnie od rozmiaru projektu.

WordPress – ograniczona elastyczność

WordPress radzi sobie z dużym ruchem, o ile jest odpowiednio skonfigurowany. Wiele popularnych serwisów, w tym znane portale informacyjne i sklepy z milionami odsłon, działa właśnie na WordPressie. Warunkiem stabilności są jednak: dobry hosting, buforowanie stron, optymalizacja bazy danych i ograniczenie liczby niepotrzebnych wtyczek.

Silnik WordPressa dobrze współpracuje z sieciami CDN (Content Delivery Network), które przyspieszają ładowanie strony, rozpraszając jej zawartość po wielu serwerach. W konsekwencji możliwe jest obsługiwanie dużej liczby użytkowników jednocześnie bez utraty wydajności.

Joomla – uporządkowana architektura i stabilność

Joomla wyróżnia się spójną strukturą komponentów i modułów, zachowując wydajność nawet przy dużej liczbie aktywnych rozszerzeń. System jest mniej podatny na spowolnienia wynikające z niezgodnych wtyczek, gdyż większość funkcji zbudowana została na jednolitym rdzeniu.

Dla dużych portali Joomla bywa bezpieczniejszym wyborem. Możliwość oddzielenia logiki serwisu od prezentacji treści oraz rozdzielenie warstw funkcjonalnych sprawia, że projekt rozwija się w sposób kontrolowany. Administratorzy łatwiej diagnozują błędy, a aktualizacje rzadziej wprowadzają konflikty.

Wielojęzyczność i obsługa tłumaczeń – Joomla vs. WordPress

W czasach globalnych projektów możliwość publikacji treści w wielu językach stała się standardem. W tym obszarze Joomla od lat ma przewagę strukturalną, choć WordPress nadrabia dzięki wtyczkom.

Joomla – wielojęzyczność wbudowana w rdzeń

System Joomla od wersji 3.0 posiada pełną obsługę wielojęzyczności bez potrzeby instalacji zewnętrznych rozszerzeń. Administrator może tworzyć artykuły w wielu językach, przypisywać do nich odpowiednie wersje menu i modułów, a także zarządzać tłumaczeniami z jednego panelu.

Taki model działania jest niezwykle wygodny w przypadku portali międzynarodowych, uczelni, instytucji publicznych i organizacji działających w kilku krajach. Użytkownik otrzymuje dokładnie tę wersję językową, która odpowiada jego ustawieniom, a cała struktura witryny zachowuje spójność.

WordPress – mocne wsparcie społeczności

WordPress nie posiada wbudowanej obsługi wielojęzyczności, lecz jego elastyczność rekompensuje ten brak. Najpopularniejsze wtyczki – WPML, Polylang, TranslatePress – wprowadzają kompleksowy system tłumaczeń i synchronizacji treści.

W dużych projektach taka konfiguracja wymaga więcej pracy, lecz daje szerokie możliwości integracji z narzędziami tłumaczeniowymi i systemami lokalizacji treści. Wtyczki te pozwalają tworzyć różne wersje językowe stron, tłumaczyć adresy URL, kategorie i wpisy, a nawet dopasowywać grafikę i elementy interfejsu do konkretnego języka.

Wielojęzyczność WordPress.

Który CMS finalnie wybrać? Joomla czy WordPress?

WordPress i Joomla to dwa różne światy tej samej idei – niezależności w publikowaniu treści. Każdy z nich ma własny rytm, tempo i filozofię. Wybierając między nimi, decydujesz o technologii oraz sposobie myślenia o swojej stronie. Jeśli zależy Ci na szybkości i prostocie – wybierz WordPressa. Jeśli cenisz porządek, bezpieczeństwo i kontrolę – postaw na Joomlę.

Porównanie WordPress vs Joomla – ocena według najważniejszych kryteriów

Średnia ocen:

• WordPress: 9,7 / 10
• Joomla: 8,2 / 10

Reasumując, WordPress wygrywa w większości segmentów, zwłaszcza w obszarach związanych z:

• elastycznością,
• SEO i automatyzacją,
• dostępnością wtyczek i wsparciem społeczności,
• kosztami utrzymania oraz łatwością obsługi.

Joomla zachowuje przewagę w kwestii wielojęzyczności i przejrzystości uprawnień użytkowników, ale ustępuje pod względem dynamiki rozwoju i integracji z nowymi technologiami.

W praktyce WordPress okazuje się rozwiązaniem bardziej uniwersalnym, skalowalnym i nowoczesnym, podczas gdy Joomla pozostaje systemem stabilnym i uporządkowanym, przeznaczonym dla użytkowników preferujących pełną kontrolę nad strukturą.